Köpek ısırıkları ve benzeri zararları düzenleyen yasalar eyaletten eyalete büyük farklılıklar gösteriyor. Bazı eyaletlerde, köpek sahipleri çoğu alanda yalnızca küçük yaralanmalarla kancaya takılabilir. Ancak, genellikle bu kuralın birkaç istisnası vardır. Örneğin, birisi yasa dışı olarak mülkünüzdeyse, o kişinin köpek tarafından ısırılmasından siz sorumlu olmayabilirsiniz.
Yasalar eyaletten eyalete çok değiştiği için sırayla her eyalete bakmak önemlidir. Farkı kendi gözlerinizle görebilmeniz için birkaç eyalet yasasına göz atalım.
Eyalet Tarafından Köpek Isırması Yasasına Genel Bakış
Alabama
Alabama, sahibi hayvanın dikkatsizce dolaşmasına izin verirse köpek ısırmasından sahibini sorumlu tutacaktır. Ancak kişi, köpeğin bu koşullar altında tehlikeli olduğunu bilmediğini kanıtlayabilirse genellikle sorumlu tutulamaz.
Ayrıca, kişi yasal olarak bulunmaya hakkı olduğu bir yerde değilse köpek ısırığı "sayılmaz". Bu nedenle, izinsiz giriyorlarsa köpek ısırmasından sahibi sorumlu tutulamaz.
Ancak, köpek ısırmasından teknik olarak sorumlu olmasanız bile bazı durumlarda yaralanmanın gerçek masraflarını ödemeniz gerekebilir.
Arizona
Arizona'da, yalnızca kişi halka açık bir yerde veya yasal olarak bulunmasına izin verilen özel bir yerdeyse (örneğin kendi evlerinde) köpek ısırıklarından sorumlu tutulursunuz. Beklediğiniz gibi, polis köpekleri çoğu durumda bu yasalardan muaftır.
Ayrıca Arizona, köpek sahibinin zararlardan sorumlu olmamasını sağlayacak şekilde provokasyonun kanıtlanmasına izin verir.
California
California yasaları yerinde. Isırık, kişinin yasal olarak bulunmasına izin verilen halka açık veya özel bir yerde gerçekleştiyse, mal sahibini zararlardan sorumlu tutarlar. Sahibi köpeğin tehlikeli olduğunu fark etmemişse, kışkırtma veya izin verme yasası yoktur.
Colorado
Colorado yalnızca ciddi köpek ısırıklarını dikkate alır. Ayrıca, köpek ısırığının, kişinin yasal olarak kamu veya özel mülkte bulunduğu sırada gerçekleşmiş olması gerekir. Bununla birlikte, kişi izinsiz giriyorsa, sahibinin "köpeğe dikkat edin" veya "izinsiz girmek yasaktır" yazan işaretler asmasını isterler.
Ayrıca provokasyon sorumluluktan kaçmak için bir savunmadır. Bununla birlikte, kişinin köpeği bilerek kışkırttığını kanıtlamanız gerekecek. Veterinerler, köpek bakıcıları ve diğer köpek işçilerinin de köpek ısırıkları nedeniyle dava açmalarına izin verilmez.
Pek çok eyaletin aksine Colorado, köpek mülk üzerinde veya sahibinin kontrolü altında çalışıyorsa sorumluluğu da ortadan kaldırır. Bu nedenle birçok av köpeği, çoban köpeği ve diğer hayvanlar muaftır.
Connecticut
Connecticut, potansiyel olarak köpek sahiplerinin kişiye ve refakatçi hayvanları da içerebilecek mülklerine verilen zararları ödemesini gerektirebilir. İzinsiz girmenin yanı sıra alay etme, eziyet etme ve taciz etme için muafiyetler vardır. Ancak ispat yükü bakıcıdadır.
Delaware
Delaware'de yasalar diğer birçok yerdekine benzer. Kurban izinsiz girmediği veya başka bir suç işlemediği sürece, köpek sahipleri ısırıklardan sorumlu tutulabilir. Ayrıca provokasyon durumunda köpekleri korurlar.
Florida
Florida, köpekleri yalnızca izinsiz giriş durumunda korur. Aksi halde ısırıktan köpek sahipleri sorumlu tutulabilir. Ancak ısırılan kişinin ihmalini de dikkate alırlar. Bu nedenle, ısırılan bir kişi köpeği kışkırttıysa sahibi sorumlu olmayabilir.
" Kötü köpek" kelimelerini içeren bir işaret asarsa sahibi de sorumlu değildir. Ancak, bu kelimeler son derece spesifiktir. Florida'da yaşıyorsanız doğru tabelayı koyduğunuzdan emin olun.
Gürcistan
Georgia'nın köpek ısırıkları ve zararları ile ilgili çok fazla yasası yok. İspat yükünün mal sahibine ait olduğu varsayılsa da, provokasyona karşı koruma sağlarlar. Ayrıca, sahibi dikkatsizce hayvanın dolaşmasına izin veriyor ve olay sırasında hayvanı kontrol edemiyor olmalı.
Hawaii
Hawaii'de izinsiz giriş ve provokasyon durumlarında köpek sahipleri korunur. Her iki durumda da yasa, mal sahibinin sorumlu olmadığını açıkça belirtmektedir.
Illinois
Illinois'te, köpeğinizin başka bir kişiye yaptığı saldırılardan, saldırı girişimlerinden ve diğer yaralanmalardan sorumlu tutulabilirsiniz. Ancak, hem provokasyon hem de izinsiz giriş korunur. Ayrıca yasa, köpek sahibinin sorumlu bulunması için yaralanan kişinin "barışçıl" davranmış olması gerektiğini belirtir.
Indiana
Indiana'da yasalar, köpek sahiplerini provokasyon ve izinsiz giriş durumlarında sorumluluktan korur. Bununla birlikte, kişinin işi olduğu için mülkte bulunması gerekiyorsa, köpek sahibinin yine de sorumlu tutulabileceğini açıkça belirtir. Örneğin buna posta hizmeti de dahildir.
Iowa
Taraf hukuka aykırı bir eylemde bulunduğunda sorumluluk muaftır. Aksi takdirde, diğer birçok durumda köpek sahipleri sorumlu tutulabilir. Kuduz belirtisi olan hidrofobili köpekler için bu durumda bir istisna vardır. Ancak, enfeksiyon hakkında makul bilgiye sahip olamadıysanız sorumlu tutulamazsınız.
Kentucky
Kentucky'nin köpek ısırıkları ve sahibinin sorumlu olduğu durumlar ile ilgili herhangi bir özel yasası yoktur. Bu nedenle, mahkemeyi sorumlu olmaması gerektiğine ikna etmek mal sahibine kalmıştır. Ayrıca, çiftlik hayvanları köpek istismarından korunur, dolayısıyla çiftlik hayvanlarının kaybından da sorumlu tutulabilirsiniz.
Louisiana
Sahibi saldırıyı veya ısırmayı önleyebilseydi, herhangi bir köpek ısırmasından veya diğer zararlardan sahibi sorumludur. Bunun tam olarak neyi kapsadığı mahkemeye bağlıdır. Ayrıca, saldırı kışkırtılmamış olmalı.
Maine
Maine, yalnızca saldırı mülklerinin dışında meydana geldiyse sahipleri sorumlu tutar. Bu nedenle, herhangi biri köpeğiyle bir mülke gittiğinde, ısırılma riskini üstlenir. Ayrıca, ısırılan kişi saldırıda sahibinden daha fazla kusurlu bulunursa, mal sahibi sorumlu olmayabilir (veya yalnızca kısmen sorumlu olabilir).
Maryland
Maryland yasaları büyük ölçüde bir köpek sahibinin yanındadır. Köpek sahibinin, sorumlu tutulabilmesi için köpeğinin kötü niyetli veya potansiyel olarak tehlikeli olduğunu bilmesi gerekiyordu. Ayrıca, "kaçak kaçan" köpekler için alay etme ve izinsiz girme dahil olmak üzere birkaç potansiyel savunma vardır.
Massachusetts
Massachusetts'teki çoğu yasa beklediğiniz gibidir. Yaralanan kişi köpeği izinsiz kullanmadığı veya köpeğe tahrik etmediği sürece köpek sahibi sorumlu tutulur. Ayrıca yasa, 7 yaşın altındakilerin köpeğe izinsiz girmediğini veya eziyet etmediğini varsayıyor. Dolayısıyla bu durumlarda ispat yükü size ait olacaktır.
Özet
Gördüğünüz gibi yasalar eyaletten eyalete büyük farklılıklar gösteriyor. Ayrıca, ne zaman sorumlu olabileceğinizi de etkileyebilecek önceki mahkeme kararlarını da göz önünde bulundurmalısınız. Bu nedenle, sorumluluk sorularıyla ilgili olarak bir avukatla konuşmak en iyisidir. Bu, başlangıçta paraya mal olsa da gelecekte size çok para kazandırabilir.
Bu nedenle, durumunuzla ilgili belirli sorular hakkında bir avukatla görüşmenizi önemle tavsiye ederiz.
