Kalbinizde hayvanlara karşı bir zaafınız varsa, zamanınızı ve paranızı onlara yardım eden amaçlara bağışlamak istemeniz çok doğaldır.
Böyle yapmak sizi Amerika'daki en büyük iki hayvan temelli hayır kurumuyla temasa geçirecektir: American Society for the Prevention of Animals to Animals (ASPCA) ve the Humane Society (HSU).
Bu iki grubun benzer amaçları vardır ve genellikle her yerdeki hayvanların refahı için önemli olan konularda birlikte çalışırlar. Ancak aynı şey değiller ve aşağıdaki makalede iki kuruluş arasındaki temel farkları vurguluyoruz.
ASPCA: Genel Bakış
ASPCA, geçmişi 1866'ya kadar uzanan, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en eski hayvan refahı kuruluşudur. New York'lu Henry Bergh tarafından kurulmuştur ve İngiliz kuzeni Royal Society for Hayvanlara Zulmü Önleme.
Örgüt hayvan zulmü ile mücadele etmek için kuruldu; Başlangıcı sırasında dikkate değer nedenler arasında köpek ve horoz dövüşünün sona erdirilmesi ve ayrıca mezbahalarda hayvanlara yapılan korkunç muamele konusunda halkı eğitmek yer alıyordu.
Grup, 1866'da ilk hayvan zulmüne karşı yasanın çıkarılmasında etkili oldu ve gruba bu yasayı uygulama yetkisi de verildi. Bergh 1888'de öldüğünde, eyaletlerden biri hariç hepsi bir tür hayvan zulmüne karşı yasa çıkarmıştı.
Bugün, belirtilen misyonu hayvanlara yönelik zulmü sona erdirmek olsa da, ASPCA çeşitli hayır işleri yürütüyor. Bunlar, öldürmeyen barınakların işletilmesinden hayvan destekli terapi sağlanmasına kadar her şeyi içerir; zamanlarının ve fonlarının büyük bir kısmı sosyal yardım ve eğitim için de harcanıyor.
Hayvanlara Sağlık Hizmeti Sağlıyoruz
ASPCA'nın önde gelen faaliyetlerinden biri, her şekil ve büyüklükteki hayvanlara sağlık hizmeti sağlamaktır. Aslında, ASPCA 1912'de ilk hayvan hastanelerini kurdu ve o zamandan beri tıbbi bakıma öncelik veriyor.
Evcil hayvan bakımındaki birçok yeniliğin de doğrudan sorumlusu olmuştur. Evcil hayvanlar üzerinde anestezi kullanımına öncülük etti, patoloji ve radyografi programlarının kullanımını birleştirdi ve çığır açan ameliyatlar gerçekleştirdi.
Evcil hayvan ebeveynleri için 24 saat zehir kontrol hattı, düşük maliyetli kısırlaştırma ve kısırlaştırma klinikleri ve yas tutan sahipler için destek hizmetleri dahil olmak üzere çeşitli kaynaklar sunar. Ayrıca evcil hayvan sigortası gibi makul fiyatlı hizmetler sunmak için çeşitli kuruluşlarla ortaklık kurar.
Afet Yardımı
ASPCA, afetler meydana geldikten sonra sıfır noktasına ulaşan ilk ve en önde gelen kuruluşlardan biridir ve etkilenen sahiplere ve evcil hayvanlarına her türlü hizmeti sunar.
Bu hizmetler, kaybolan evcil hayvanları sahiplerine kavuşturmayı, yerinden edilmiş evcil hayvanlara geçici barınak sağlamayı ve afetten etkilenen hayvanlara tıbbi bakım sunmayı içerir.
Kanun Uygulama Çabaları
ASPCA, tarımsal amaçlarla kullanılan hayvanlardan ziyade evcil hayvanlara insanca muamele edilmesiyle ilgilenir. Evcil hayvanlarını istismar eden ve ihmal edenleri hedef almak için genellikle kolluk kuvvetleriyle işbirliği yapar.
Bu, köpek dövüşü çetelerini bulup kırmak, şüpheli hayvan ölümlerini araştırmak ve istismara uğrayan hayvanların uygun şekilde yeniden barındırılmasını sağlamak anlamına gelebilir.
New York'ta, ASPCA'ya aslında mevcut hayvan zulmünü önleme yasalarını uygulama yetkisi verildi.
Politika, Eğitim ve Sosyal Yardım Çabaları
ASPCA, diğer bazı hayvan refahı kuruluşları gibi politika şekillendirmeye dahil değildir, ancak hayvan kontrolü sorunlarına ötenazi içermeyen çözümler bulmak için genellikle yerel yönetimlerle birlikte çalışır.
İşletmeleri zulüm içermeyen ürünlerin nasıl yapılacağı ve tanıtılacağı konusunda eğitmek için çalışır. Ayrıca, kolluk kuvvetlerinin zulüm karşıtı yasaları tanıma ve uygulama konusunda doğru şekilde eğitilmesine yardımcı olur.
Kamu erişiminin büyük bir kısmı barınak nüfusunu az altmaya adanmıştır. Çabaları arasında müstakbel hayvan sahiplerini alışveriş yapmak yerine sahiplenmeye ikna etmek yer alıyor ve ülke genelinde çok sayıda öldürme yasağı olan barınak işletiyor. Hatta potansiyel sahiplerini, onlar için iyi bir eşleşme olacak evcil hayvanlarla eşleştirmek için bir program geliştirdi.
Artıları
- ABD'deki en eski hayvan koruma kuruluşu
- Hayvanlar için yenilikçi tıbbi tedavi sağlamaya güçlü odaklanma
- Mevcut hayvan refahı yasalarının uygulanmasında etkili
Eksileri
- Çiftlik hayvanları yerine refakatçi hayvanlara odaklanır
- Mevzuatta diğer kuruluşlar kadar aktif değil
İnsancıl Toplum: Genel Bakış
HSU, ASPCA kadar eski değildir, çünkü kökenleri yalnızca 1954'e dayanmaktadır. Aslında, ASPCA olmasaydı HSU muhtemelen var olmayacaktı.
ASPCA'nın kuruluşundan 20th'nin ilk yarısına kadar düzinelerce hayvan refahı grubu ortaya çıktı. Bu kuruluşlar değişen derecelerde başarıya sahipti ve güçlerini birleştirebildikleri takdirde çabalarının artacağı çok geçmeden anlaşıldı.
HSU bu sorunun cevabıydı. Çiftlikler ve mezbahalara kapatılmış olanlar gibi, özellikle ihmal edilen hayvanlar olmak üzere, hayvan refahı konularında ülkeye birleşik bir ses sunmak için kurulmuştur.
Kuruluşun erken dönem felsefesinin çoğu, yaşayan her varlığa şefkat gösterilmesini ünlü bir şekilde savunan Nobel Barış Ödülü sahibi Albert Schweitzer'den etkilendi. Sonraki yıllarda çevre hareketi gelişmeye başladığında, HSU onunla ilişkili birçok inancı benimsedi.
ASPCA'nın aksine, HSU hizmet sunmaz veya yerel ajanslarla etkileşime girmez. Amaçları daha geniştir ve odak noktası daha çok etik mevzuat için lobi faaliyetlerine odaklanır.
İnsanca Kesim Mevzuatı
HSU'nun en eski zaferlerinden biri, 1958'de İnsani Kesim Yöntemleri Yasası'nın kabul edilmesiydi. Tasarı, mezbahalarda insancıl kesim yöntemlerini garanti altına aldı ve federal hükümetin aynı mezbahaları denetleme ve düzenleme becerisini sağladı.
Hayvan Deneyi
İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemde her tür tüketim malındaki malzemeleri test etmek için hayvanları kullanmak son derece yaygındı. Birçok biyomedikal şirketi, daha küçük hayvan refahı kuruluşlarının itirazlarına rağmen, araştırma için barınak hayvanlarını kullanma konusunda özellikle kötüydü.
HSU, bu uygulamayı sona erdirmek için herhangi bir yasa çıkarmaya yardımcı olmadı, ancak müfettişleri, bunun doğasında var olan suistimalleri belgelemek için çeşitli laboratuvarlara yerleştirdi. 1990'lara gelindiğinde, kısmen HSU ve benzeri kuruluşların yarattığı yoğun baskı nedeniyle, bilim ve tıp camiasındaki birçok aktör bu uygulamaları gönüllü olarak sonlandırmaya başladı.
Hayvan Barınakları
Kuruluşunu takip eden yıllarda HSU çeşitli şehirlerde hayvan barınakları işletti. Bu sığınaklar hiçbir zaman öldürmesiz olmadı, ancak HSU insancıl ötenazi yöntemlerine geçişe öncülük etti.
HSU, 1980'lerde gaz odaları ve dekompresyon kullanımı yerine hayvan ötanazisi için sodyum pentobarbital enjeksiyonlarına geçiş yapan ABD'deki çoğu barınak arasındaki itici güçtü.
HSU artık herhangi bir hayvan barınağı işletmemektedir, ancak faaliyet gösterme şekillerinde kesinlikle kalıcı bir iz bırakmıştır.
Politika, Eğitim ve Sosyal Yardım Çabaları
ASPCA, hayvan haklarını desteklemek için sahadaki birçok çabaya doğrudan dahil olsa da, HSU yasama düzeyinde çok daha aktiftir. Örneğin, yalnızca 2013 yılında 100'den fazla hayvan koruma yasasının çıkarılmasına vesile oldu.
HSU'nun günlük operasyonlarının büyük bir kısmı, mevzuatı etkilemeyi ve günümüzde hayvanları etkileyen sorunlar hakkında halkı bilgilendirmeyi içerir.
Artıları
- Refakatçi olmayan hayvanlar da dahil olmak üzere tüm hayvanları korumak için savaşır
- Yasama düzeyinde aktif
- Hükümet ve şirket çıkarları üzerinde muazzam bir baskı oluşturma kapasitesine sahiptir
Eksileri
- Hayvanları korumak için sahada çok az çaba sarf ediliyor
- Artık hayvan barınakları işletmiyor
Hangi Kuruluşa Bağış Yapmalıyım?
Bu sorunun gerçekten yanlış bir cevabı yok çünkü ikisi de her gün hayvanları koruma mücadelesine öncülük ediyor. Ancak, bağışınız için hangi hedeflere sahip olduğunuza bağlı olarak net bir tercihiniz olabilir.
Hayvanların - özellikle köpekler, kediler ve atlar gibi evcil hayvanların - yaşamlarını doğrudan iyileştirmek için para bağışlamak istiyorsanız ASPCA daha iyi bir seçimdir. Aşağıdan yukarıya bir kuruluştur ve çabalarının çoğu, barınaklardaki hayvanlara, afetlerden etkilenenlere ve benzerlerine doğrudan yardım etmeye odaklanır.
Ancak, kalıcı değişim için tek umudun iyileştirilmiş düzenleme ve hükümet gözetiminden geldiğine inanıyorsanız, HSU muhtemelen daha iyi bir seçimdir. Mevzuatın iyileştirilmesi için kulis faaliyetlerine ASPCA'dan daha fazla zaman ve para harcıyor; Bu çabalar şüphesiz hayvanların yaşamlarını iyileştirmeye yardımcı olurken, sonuç olarak işaret edebileceğinden daha az doğrudan etkiye sahiptir.
Zamanını bağışlamak istiyorsan bu, deneyimden ne istediğine bağlı. ASPCA'da gönüllü olmak, ihtiyacı olan hayvanlarla temasa geçmenizi sağlayacaktır, ancak unutmak istediğiniz şeyleri görebilir ve deneyimleyebilirsiniz.
HSU için gönüllü olmanın büro işlerini içermesi çok daha olasıdır, çünkü bu gerçekten yerinde çizmeli bir organizasyon değildir. Bu, kalbinizi yaralı bir kedi yavrusunu sağlığına kavuşturmak kadar ısıtmayabilir, ancak savunmasız hayvanlar için daha uzun süreli faydalar sağlayabilir.
ASPCA ve HSU: Farklı Arenalarda Aynı Önemli Savaşlarda Savaşmak
Hayvan hakları konusunda tutkuluysanız, hem ASPCA hem de HSU, zamanınıza, paranıza ve ilginize inanılmaz derecede değer. Her kuruluş kendini hayvanların yaşamlarını iyileştirmeye adamıştır.
ASPCA, hayvanların yaşamlarına daha fazla doğrudan müdahale ettiği için biraz daha çekici olabilir, ancak HSU'nun hayvanlar adına etkili lobicilik geçmişi nedeniyle meydana gelen önemli değişiklikleri ihmal etmeyin.
Her iki grup da iyi bir mücadele veriyor; sadece bunu farklı şekillerde yapıyorlar.
